IT之家 2 月 24 日消息，據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間 23 日?qǐng)?bào)道，超過 2000 位文化界人士聯(lián)合發(fā)布信函，呼吁英國(guó)政府保留現(xiàn)有的法律保障，確保藝術(shù)家和作家能夠獲得可持續(xù)的收入，不要把自己的作品送給 AI 億萬(wàn)富翁（Don't gift our work to AI billionaires）。
信中指責(zé)了英國(guó)政府即將出臺(tái)的《AI 機(jī)會(huì)行動(dòng)計(jì)劃》中的一項(xiàng)條款。IT之家獲悉，該條款被指控試圖廢除版權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律，以便進(jìn)行更廣泛的數(shù)據(jù)挖掘。
簽署人表示，他們理解政府希望推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但對(duì)急于將創(chuàng)作包裝成“吸引人的禮物”送給自動(dòng)化競(jìng)爭(zhēng)者的態(tài)度感到震驚。
“想象一下，讓 ChatGPT 為你的孩子創(chuàng)作藝術(shù)作品，而不是讓孩子自己做，然后把它貼在冰箱上。這個(gè)想法多么可怕，對(duì)吧？”兒童書籍作家兼插畫家蓋德?亞當(dāng)森說(shuō)。
“那為什么我們要大規(guī)模地將創(chuàng)造力收集起來(lái)，制造一個(gè)沒有靈魂的東西，不僅剝奪我們的收入，甚至可能最終奪走我們創(chuàng)造性思考的能力呢？”
“所有的努力和技能的磨礪，最終只是為了讓科技億萬(wàn)富翁更富有 —— 讓我感到惡心、憤怒和沮喪?！?/p>
他的同事班吉?戴維斯表示，他擔(dān)心“整個(gè)創(chuàng)意文化的根基”正面臨被出賣的危險(xiǎn)?！八麄兩踔翛]有告訴我們，這將對(duì)我們有長(zhǎng)遠(yuǎn)的好處，因?yàn)樗麄冎?strong>根本不會(huì)有?！?/p>
“大型科技公司的目標(biāo)是用他們的產(chǎn)出替代我們的工作，工人的生計(jì)將變成他們的利潤(rùn)，”亞當(dāng)森說(shuō)。
活動(dòng)還旨在消除關(guān)于 AI 的一些誤解?；顒?dòng)家們認(rèn)為，AI 并不具備創(chuàng)新能力，它只能對(duì)過去的內(nèi)容進(jìn)行再加工，無(wú)法摒棄舊有偏見或提出新的觀點(diǎn)。
《人權(quán)，機(jī)器人錯(cuò)誤 ——AI 時(shí)代的做人與人性》一書的作者蘇茜?阿萊格表示，“如果我們現(xiàn)在不采取措施保護(hù)人類文化和創(chuàng)造力的空間，未來(lái)可能會(huì)徹底失去人類的意義。破壞文化遺產(chǎn)是國(guó)際罪行，因?yàn)樗鼮榉侨诵曰伷降缆?，沒有創(chuàng)作者，就沒有文化遺產(chǎn)。”
圖畫書創(chuàng)作者克里斯?霍頓強(qiáng)調(diào)，這不是“反技術(shù)”，但他認(rèn)為生成式 AI 的操作方式“根本不具備創(chuàng)意的激動(dòng)人心之處，反而是在偷竊”。他警告，如果政府接受這些游說(shuō)，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的數(shù)百億財(cái)富將直接流入科技行業(yè)。
相關(guān)閱讀：
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。